金融借款合同纠纷 （2016）云01民终3725号

兴业银行和舒伟、杨武霞签订的借款合同，双方没有异议并经过公证，合法有效。兴业银行按约发放了贷款1036万元，舒伟、杨武霞应承担如期还本付息的合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。借款合同约定，债务人不按合同约定偿还借款本息的，兴业银行有权解除合同，要求债务人清偿所有到期和未到期的借款本金、利息和其他费用。舒伟、杨武霞自2015年12月15日后没有归还借款本息，迟延履行债务。兴业银行请求解除借款合同具有合同依据。舒伟、杨武霞、新都昌公司表示应继续履行合同但没有实际还款行为，借款逾期仍在持续，合同约定的抵押登记也没有办理，其不应解除合同的意见一审法院不予采纳。兴业银行解除借款合同的诉讼请求一审法院予以支持。合同解除后，借款提前到期，兴业银行要求舒伟、杨武霞归还借款本金7383849.78元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案借款合同约定的借期内利率、罚息和复利利率没有

兴业银行和舒伟、杨武霞签订的借款合同，双方没有异议并经过公证，合法有效。兴业银行按约发放了贷款1036万元，舒伟、杨武霞应承担如期还本付息的合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。借款合同约定，债务人不按合同约定偿还借款本息的，兴业银行有权解除合同，要求债务人清偿所有到期和未到期的借款本金、利息和其他费用。舒伟、杨武霞自2015年12月15日后没有归还借款本息，迟延履行债务。兴业银行请求解除借款合同具有合同依据。舒伟、杨武霞、新都昌公司表示应继续履行合同但没有实际还款行为，借款

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3725号上诉人（一审被告）：云南新都昌房地产开发有限公司。住所地：昆明市西山区老海埂路新都欣界苑*楼。法定代表人：吕国平。委托诉讼代理人：冯俊声，云南鼎易律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）：兴业银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市西山区金碧路***号云铜时代广场***层。负责人：高云。委托诉讼代理人：ＸＸ、……