（2017）粤14行初98号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，原告黄远良的房屋被征收，于2013年9月底前领取了补偿款。如果确有遗漏项目未补偿，原告应当在2015年9月底前提起行政诉讼，但原告直至2017年8月才提起诉讼，明显超过法定起诉期限且无正当理由，原告诉称有遗漏项目未补偿无事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依法应当不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）项之规定，裁定如下：驳回原告黄远良的起诉。本案不收取案件受理费。原告已预交的案件受理费50元由本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。审　判　长　

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，原告黄远良的房屋被征收，于2013年9月底前领取了补偿款。如果确有遗漏项目未补偿，原告应当在2015年9月底前提起行政诉讼，但原告直至2017年8月才提起诉讼，明显超过法定起诉期限且无正当理由，原告诉称有遗漏项目未补偿无事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条

广东省梅州市中级人民法院行政裁定书（2017）粤14行初98号原告黄远良，男，1963年3月2日出生，汉族，住五华县。被告五华县人民政府，地址：五华县水寨镇华一东路一号。法定代表人吴晖，县长。委托代理人李文、钟文嘉，均系五华县法制局工作人员。被告五华县华阳镇人民政府，地址：五华县华阳镇南华街一号。法定代表人张建城，镇长。委托代理人温立君，五华县龙村镇法律服务所工作人员。委托代理人李来泉，该镇党委副……