（2015）昆民三终字第171号

当事人向人民法院请求民事权利的诉讼间为二年，法律另有规定的除外。下列的诉讼时效期间为一年;(一)身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。诉讼期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，二原告的起诉已超过诉讼时效，且二原告未能提供证据证实存在诉讼时效中止或中断的情形，故对二原告的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，原判根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，遂判决：“驳回原告张运珍、张运聪的诉讼请求。”宣判后，上诉人张运珍、张运聪不服一审判决，向本院提起上诉称，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：公安机关并未向被害人家属告知撤销案件和撤销案件的事实和理由，二原告以为相关部门仍在追查此案，后委托律师调查案件情况才了解到案件早已被禄劝彝族苗族自治县公安局以张运斗的行为属于正当防卫为由撤销，也直到此时，二上诉人才知晓谁是实施侵权行为的人。至于20000元收条，上诉人张运聪是被胁迫签署的，不是当事人真实的意思表示，况且上

当事人向人民法院请求民事权利的诉讼间为二年，法律另有规定的除外。下列的诉讼时效期间为一年;(一)身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。诉讼期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，二原告的起诉已超过诉讼时效，且二原告未能提供证据证实存在诉讼时效中止或中断的情形，故对二原告的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，原判根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，遂判决：“驳回原告张运珍、张运聪的诉讼请求。”宣判后，上诉人张运珍、张运聪不服一审判决，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第171号上诉人（原审原告）张运珍，女，1953年9月27日生，彝族，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。上诉人（原审原告）张运聪，男，1951年11月13日生，彝族，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。二上诉人共同诉讼代理人张忠强，云南博宏律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）张运斗，男，1955年3月8日生，彝……