房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）苏05民终3567号
裁判要旨
黄海福与通安镇人民政府内设机构征地动迁办公室签订的《苏州高新区私有住房拆迁补偿协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为合法有效。协议签订后，黄海福亦按照协议之约定领取了补偿款并腾让房屋，在房屋拆除后也按当时政策实际取得了安置房屋。现黄海福在事隔多年后要求确认协议无效、恢复原状、赔偿损失的诉讼请求，明显缺乏法律依据，也不符合民事诉讼活动应遵循的诚实信用原则，故对其请求法院不予支持。至于黄海福认为通安镇人民政府在与其协商拆迁时存在多项违法情形导致协议无效的意见，无事实及法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决驳回黄海福的诉讼请求。案件受理费5798元，由黄海福负担。二审经审理查明的事实与一审一致。二审另查明，2004年2月26日，苏州市规划局苏州国家高新技术产业开发区分局下发了征（拨）建设用地规划定点通知书，载明203省道望亭-广福段养护改造工程用地范围为203省道K2+785至K11+585段道路的红线范围，详见拨地成果图。二审中，当事人均未提供新证据，双
摘要
黄海福与苏州高新技术产业开发区通安镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终3567号上诉人（原审原告）:黄海福，男，1963年12月6日生，汉族，住苏州市高新区。被上诉人（原审被告）：苏州高新技术产业开发区通安镇人民政府（苏州市虎丘区通安镇人民政府），住所地苏州市高新区通安镇通浒路88号。法定代表人：黄忠华，镇长。委托诉讼代理人：吕亚强，江苏益友天元律师事务所律师。上诉人黄海福因与被上诉人苏州国家高新技术产……