走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）成铁中刑终字第25号

上诉人（原审被告人）日火莫布洛明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。关于日火莫布洛辩称其携带的物品是在一陌生女子处购买的用于戒毒的药品，不是毒品的辩解意见，经查，日火莫布洛系有长期吸食海洛因经历的成年人，采用不同于正常人购买戒毒药品的方式购买药品。日火莫布洛在公安机关和一审公开开庭审理过程中多次稳定供述其知道购买、运输的物品系毒品。在二审开庭审理过程中翻供，不能合理说明翻供原因，而其庭前供述与在案其他证据、常情常理相互印证。故对日火莫布洛的该辩解意见不予采纳。关于日火莫布洛辩称其是吸毒人员，其行为应当认定为非法持有毒品罪的辩解意见，经查，在案的归案情况说明、扣押物品笔录及扣押物品清单、检验鉴定报告书和被告人供述证实日火莫布洛携带毒品进站被查获，其所携带的毒品已经进入运输环节，日火莫布洛已经实施了运输毒品的行为，依法应以运输毒品罪论处。日火莫布洛运输毒品的目的不是运输毒品罪的构成要件，故对日火莫布洛的该辩解意见不予采纳。关于上诉人日火莫布洛提出原判量刑过重，请求从轻处罚的意见，本院认为，原判根据日火莫布洛犯罪的事实、情节、主观恶性、认罪态度等因素，在法定刑幅度内对其判处刑罚，原判

上诉人（原审被告人）日火莫布洛明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。关于日火莫布洛辩称其携带的物品是在一陌生女子处购买的用于戒毒的药品，不是毒品的辩解意见，经查，日火莫布洛系有长期吸食海洛因经历的成年人，采用不同于正常人购买戒毒药品的方式购买药品。日火莫布洛在公安机关和一审公开开庭审理过程中多次稳定供述其知道购买、运输的物品系毒品。在二审开庭审理过程中翻供，不能合理说明翻供原因，而其庭前供述与在案其他证据、常情常理相互印证。故对日火莫布洛的该辩解意见不予采纳。关于日火莫布洛辩称其是吸毒人员，其行为应当认定为非法持有毒品罪的辩解意见，经查，在案的归案情况说明、扣押物品笔录及扣押物品清单、

成都铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）成铁中刑终字第25号原公诉机关成都铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）日火莫布洛，女，1966年8月1日出生，彝族，住四川省昭觉县。因本案于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于双流县看守所。成都铁路运输法院审理成都铁路运输检察院指控原审被告人日火莫布洛犯运输毒品罪一案，于2015年7月16日作出（2015）成铁刑初字第22……