建设工程施工合同纠纷 （2018）渝01民初320号

本案应首先认定诉辩双方的法律关系。在湖南建工公司与农行重庆分行2011年11月30日签订《施工总承包合同》前，湖南建工公司重庆分公司与四川三一公司重庆分公司在2011年3月30日就签订了《联合承揽工程协议》。虽然签订《联合承揽工程协议》的主体为四川三一公司重庆分公司与湖南建工公司重庆分公司，但结合签订《施工总承包合同》以及《项目承包合同补充协议》的签订主体、三份合同的内容等情况，能够认定该签约行为代表四川三一公司与湖南建工公司。四川三一公司为承揽案涉工程，先行与湖南建工公司签订标前协议，借用湖南建工公司的资质参与投标，并进行工程施工，四川三一公司与湖南建工公司之间属于挂靠法律关系，对四川三一公司提出的双方系转包法律关系的主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，湖南建工公司与四川三一公司签订的《联合承揽工程协议》、《项目承包合同》、《项目承包合同补充协议》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，四川三一公司有权要求湖南建工公司返还基于无效合同取得的履约保证金，并赔偿从款项交付之日起的资金占用损失。经双方当事人确认，本案

本案应首先认定诉辩双方的法律关系。在湖南建工公司与农行重庆分行2011年11月30日签订《施工总承包合同》前，湖南建工公司重庆分公司与四川三一公司重庆分公司在2011年3月30日就签订了《联合承揽工程协议》。虽然签订《联合承揽工程协议》的主体为四川三一公司重庆分公司与湖南建工公司重庆分公司，但结合签订《施工总承包合同》以及《项目承包合同补充协议》的签订主体、三份合同的内容等情况，能够认定该签约行为代表四川三一公司与湖南建工公司。四川三一公司为承揽案涉工程，先行与湖南建工公司签订标前协议，借用湖南建工公司的资质参与投标，并进行工程施工，四川三一公司与湖南建工公司之间属于挂靠法律关系，对四川三一公

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民初320号原告：四川三一工程建设（集团）有限公司，住所地四川省乐山市市中区县街139号汇得阳光大厦，统一社会信用代码91511100717551205D。法定代表人：叶国康，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵黎明，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利龙，重庆百君律师事务所律师。被告：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉……