金融借款合同纠纷 （2015）二中民二终字第0441号

中国银行河西支行与周平签订的个人贷款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。合同签订后，中国银行河西支行依约履行放款义务，周平使用中国银行河西支行资金后未及时按约定偿还本息，应承担相应的民事责任。中国银行河西支行要求周平偿还借款本息的请求于法有据，应予支持。关于中国银行河西支行主张的叶玉芳应当承担共同还款责任的请求，叶玉芳并未在个人贷款合同签字，中国银行河西支行主张其应当按照夫妻共同债务承担共同还款责任，原审法院认为，夫妻共同债务的承担与本案不属同一法律关系，该权利义务的确认不属于本案的审理范围，故对中国银行河西支行的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决：“一、被告周平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司天津河西支行借款本金271641.55元。二、被告周平于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司天津河西支行支付截至2015年3月25日罚息17450.80元及自2015年3月26日起至实际清偿之日止利息、罚息（按双方合同约定执行）。三、驳回原告

中国银行河西支行与周平签订的个人贷款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。合同签订后，中国银行河西支行依约履行放款义务，周平使用中国银行河西支行资金后未及时按约定偿还本息，应承担相应的民事责任。中国银行河西支行要求周平偿还借款本息的请求于法有据，应予支持。关于中国银行河西支行主张的叶玉芳应当承担共同还款责任的请求，叶玉芳并未在个人贷款合同签字，中国银行河西支行主张其应当按照夫妻共同债务承担共同还款责任，原审法院认为，夫妻共同债务的承担与本案不属同一法律关系，该权利义务的确认不属于本案的审理范围，故对中国银行河西支行的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第0441号上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路400号。代表人孙勇，行长。委托代理人郑辰，该行职员。委托代理人余成玉，天津聿盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周平。委托代理人窦岩，天津华益律师事务所律师。委托代理人孙希勇，天津华益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叶玉芳。委托代理人窦岩……