（2016）内04行终171号

被告林西县公安局作为社会治安管理行政执法机关，对于发生在辖区内的治安行政案件有管理的职责。本案中原告利用停放三轮车及堆土堆的方式阻断道路拦截案外人丰源矿冶有限公司的车辆，致使车辆不能正常通行，是一种违法行为，应予制止，针对原告的违法行为被告对其进行了相应的处理，这是被告履行法定职责的体现。被告林西县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第四项之规定，给予原告拘留七日的处罚，程序合法，且该行政拘留处罚决定事实清楚，证据确凿，定性准确，符合有关法律法规的规定，原告认为案外人丰源矿冶有限公司的车辆是在自己承包的土地上通行，就可以阻断其通行的理由不能成立，故原告以该理由阻断通行的行为不应得到法律的支持，原告要求被告赔偿各项经济损失的主张，因被告林西县公安局对原告的处罚事实清楚，适用法律正确，并不存有违法的情形，故原告要求被告赔偿经济损失的主张本院不予支持。原审法院判决：驳回原告张义和的诉讼请求。上诉人张义和不服，向本院提出上诉，认为被上诉人作出拘留处罚决定认定事实不清，案外人林西县丰源矿冶有限公司非法侵占了上诉人位于南沟的耕地六亩，上诉人多次找相关部门协商解决此事未果。2016年

被告林西县公安局作为社会治安管理行政执法机关，对于发生在辖区内的治安行政案件有管理的职责。本案中原告利用停放三轮车及堆土堆的方式阻断道路拦截案外人丰源矿冶有限公司的车辆，致使车辆不能正常通行，是一种违法行为，应予制止，针对原告的违法行为被告对其进行了相应的处理，这是被告履行法定职责的体现。被告林西县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第四项之规定，给予原告拘留七日的处罚，程序合法，且该行政拘留处罚决定事实清楚，证据确凿，定性准确，符合有关法律法规的规定，原告认为案外人丰源矿冶有限公司的车辆是在自己承包的土地上通行，就可以阻断其通行的理由不能成立，故原告以该理由阻断通行的行为不应

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内04行终171号上诉人（原审原告）张义和，住内蒙古自治区林西县。委托代理人王玉成，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林西县公安局。住所地：内蒙古自治区林西县林西镇北街。法定代表人霍晓东，系局长。委托代理人李洪江。委托代理人潘云飞。上诉人张义和与被上诉人林西县公安局因治安行政处罚一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2016）……