买卖合同纠纷 (2017)苏02民辖终492号

案号
(2017)苏02民辖终492号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2017-06-14

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,原被告双方未签订合同对管辖法院进行约定,本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的法定原则确定管辖法院,由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。关于合同履行地,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,新兴化工公司明确本案的诉讼请求为要求彩汇助剂公司支付价款,标的物为给付货币,新兴化工公司为接收货币方,应认定为合同履行地,新兴化工公司的住所地在宜兴市,故本院对本案享有管辖权,彩汇助剂公司的异议不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定,该院裁定:驳回彩汇助剂公司对本案管辖权提出的异议。彩汇助剂公司不服原审裁定,向本院提起上诉称,1、双方未签订书面合同

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,原被告双方未签订合同对管辖法院进行约定,本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的法定原则确定管辖法院,由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。关于合同履行地,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,新兴化工公司

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终492号上诉人(原审被告):常熟市彩汇印染助剂贸易有限公司,住所地常熟市淮河东路(原耿泾村委)。法定代表人:吕建平,该公司总经理。被上诉人(原审原告):宜兴市高塍新兴化工有限公司,住所地宜兴市高塍镇塍西村。法定代表人:杜来年,该公司总经理。上诉人常熟市彩汇印染助剂贸易有限公司(以下简称彩汇助剂公司)因与被上诉人宜兴市高塍新兴化工有限……