交通肇事 （2017）粤15刑终260号

上诉人王某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，负事故全部责任；原审被告人王某2作为车辆实际支配人，明知上诉人王某1未取得机动车驾驶证仍指使其违章驾驶，且交通运输肇事后乘坐上诉人王某1所驾车辆逃逸，负事故全部责任。上诉人王某1、原审被告人王某2的上述行为构成交通肇事罪的共犯。在共同犯罪中，上诉人王某1驾驶肇事车辆，是造成本案交通运输肇事的直接责任人，应予严惩。上诉人王某1、原审被告人王某2犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；能积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　曾学武审判员　　陈朝伟审判员　　钟荣军二〇一七年十一月十六日书记员　　许泽灏附：相关法律条文中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原裁定认定事实和适用法律

上诉人王某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，负事故全部责任；原审被告人王某2作为车辆实际支配人，明知上诉人王某1未取得机动车驾驶证仍指使其违章驾驶，且交通运输肇事后乘坐上诉人王某1所驾车辆逃逸，负事故全部责任。上诉人王某1、原审被告人王某2的上述行为构成交通肇事罪的共犯。在共同犯罪中，上诉人王某1驾驶肇事车辆，是造成本案交通运输肇事的直接责任人，应予严惩。上诉人王某1、原审被告人王某2犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；能积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。原审判决审判程序合法，认定事实清楚

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤15刑终260号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某1，男，1989年10月10日出生，汉族，广东省海丰县人，初中文化，无固定职业，户籍所在地海丰县，住海丰县。因本案于2017年7月31日到海丰县公安局投案后被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现押于海丰县看守所。原审被告人王某2，绰号“猪尾”，男，1994年1月15日出……