民间借贷纠纷 (2019)粤02民终894号
裁判要旨
根据王丽仙与昌鑫公司、杨建华、张振华的诉辩,该案争议焦点:一、该案债务的性质。二、涉案债务的本息。三、昌鑫公司、杨建华、张振华应承担的责任。关于焦点一,王丽仙主张属于借贷关系;昌鑫公司、杨建华、张振华主张是购买焦炭拖欠的货款,不存在借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定:“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”结合该案查明事实,涉案债务来源于昌鑫公司、杨建华、张振华昌鑫公司拖欠案外人李浩光的货款,李浩光将该债权转让给王丽仙,此时,昌鑫公司与王丽仙之间存在拖欠货款的债务,双方为买卖合同关系。但是,2014年11月11日,王丽仙通过银行转账,将三笔共计2000000元汇给昌鑫公司,昌鑫公司当日将该款转支给王丽仙,并出具《借条》给王丽仙,此时,昌鑫公司存在借新债还旧债的可能。此后,昌鑫公司一直按该借条的约定支付相应的利息,未再清偿货款,并于2018年2月2日出具《利息借条》给王丽仙,至此,昌鑫公司以其实际行为确认了借新债还旧债的事实,昌鑫公司与王丽仙之间形成新的借贷纠纷。因此,昌鑫公司、杨建华、张振华主
摘要
根据王丽仙与昌鑫公司、杨建华、张振华的诉辩,该案争议焦点:一、该案债务的性质。二、涉案债务的本息。三、昌鑫公司、杨建华、张振华应承担的责任。关于焦点一,王丽仙主张属于借贷关系;昌鑫公司、杨建华、张振华主张是购买焦炭拖欠的货款,不存在借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定:“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”结合该案查明事实,涉案债务来源于昌鑫公司、杨建华、张振华昌鑫公司拖欠案外人李浩光的货款,李浩光将该债权转让给王丽仙,此时,昌鑫公司与王丽仙之间存在拖欠货款的债务,双方为买卖合同关系。但是,2014年
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终894号上诉人(原审原告):王丽仙,女,1974年8月28日出生,汉族,住广东省乐昌市。委托诉讼代理人:陈明,广东明沃律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢丽莉,广东明沃律师事务所律师。被上诉人(原审被告):乐昌市昌鑫耐磨材料有限公司。住所地:广东省乐昌市长来镇昌山村。法定代表人:杨建华,总经理。被上诉人(原审被告):杨建华,男,1965……