民间借贷纠纷 (2019)川0112民初5330号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间的民间借贷法律关系,有《借款协议》、《借款借据》、《付款入账通知》等予以证实,本院对原告向被告出借5.2万元的事实予以确认。 原、被告之间的借款协议未违反法律的强制性规定,应为有效。 原告已履行出借款项的合同义务,被告也应按约履行款项分期归还义务。 被告未按约按期归还借款本金,原告主张要求被告支付逾期还款违约金符合法律规定,本院予以支持。 原、被告约定的违约金高于法律规定的年利率24%,原告以协议约定主张违约金过高,应按照各分期内未按期还款年利率的24%计算违约金,违约金应自各自逾期之日计算至本金清偿完毕之日止。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告代文松于本判决生效后五日内偿还原告成都赛特物业管理有限责任公司借款本金13000元并支付违约金(违约金计算方式为:以13000元为基数,按年利率24%自2017年3月12日起计算至本金清偿完毕之日止); 二、被告代文松于本判决生
摘要
成都赛特物业管理有限责任公司与代文松民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0112民初5330号 原告:成都赛特物业管理有限责任公司,住所地:成都市锦江区大业路****。 法定代表人:李静,执行董事。 委托诉讼代理人:江雪,女,公司员工。 被告:代文松,男,1994年1月28日出生,汉族,住四川省荣县。 原告成都赛特物业管理有限责任公司(以下简称赛特公司)与被告代文松民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月……