建设工程施工合同纠纷 （2019）苏08民终2375号

一、关于两份《福建六建集团有限公司淮安分公司工程项目内部经营管理责任合同》的效力问题。该合同从形式上看是自然人作为内部承包主体签订的内部承包合同，但建设工程内部承包合同有效的必要条件之一应为该自然人与公司之间存在劳动关系。经审查，郑庆与两原审被告不具备劳动关系，双方之间亦未形成长期、经常、规律性的关系，故上述两份合同不应认定为内部承包合同。经综合审查合同的具体内容、双方履行合同的情况并结合双方庭审陈述，该两份合同应系工程转包合同。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。双方之间的转包行为违反法律规定应为无效。二、关于案涉工程价款金额及应付款问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。鉴于案涉工程经竣工验收合格，故郑庆依法享有取得工程款的权利。2015年1月29日，郑庆、张庆柱二人在工程审核定案确认书中签名，确认其承建的体育中心安置小区三、

一、关于两份《福建六建集团有限公司淮安分公司工程项目内部经营管理责任合同》的效力问题。该合同从形式上看是自然人作为内部承包主体签订的内部承包合同，但建设工程内部承包合同有效的必要条件之一应为该自然人与公司之间存在劳动关系。经审查，郑庆与两原审被告不具备劳动关系，双方之间亦未形成长期、经常、规律性的关系，故上述两份合同不应认定为内部承包合同。经综合审查合同的具体内容、双方履行合同的情况并结合双方庭审陈述，该两份合同应系工程转包合同。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。双方之间的

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终2375号上诉人（原审原告）：郑庆,男,1968年4月10日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨树筠，广东曜灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利娟，广东曜灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人：董立娟，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：福建……