买卖合同纠纷 （2014）石民商终字第21号

上诉人上海三友宝发公司与被上诉人西安聚能公司签订的产品销售合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同的约定履行各自的义务。关于西安聚能公司要求上海三友宝发公司支付剩余货款的问题，现双方当事人均认可合同总价款为2721000元，被告已付货款1807993元，下欠913007元。上海三友宝发公司以西安聚能公司未全面履行交付义务，且未按合同的约定给上海三友宝发公司出具全额的增值税发票，上海三友宝发公司依法享有先履行抗辩权为由拒绝支付下剩货款。因双方当事人在合同约定了货发地点，西安聚能公司所提交的托运单及国内特快专递邮件详情单与合同约定基本一致，上海三友宝发公司也未提交相应的证据证实被上诉人未履行供货义务，故上海三友宝发公司认为西安聚能公司未履行交付义务的上诉理由不能成立。上海三友宝发公司给西安聚能公司支付的货款已超过总货款的60%，至二审开庭前，西安聚能公司未能给上海三友宝发公司开具足额的增值税发票，存在违约行为，但本案诉争的合同系双务合同，西安聚能公司做为出卖人其主要义务是交付标的物，开具增值税发票系主要义务的从属性义务，与上海三友宝发公司的付款义务不具

上诉人上海三友宝发公司与被上诉人西安聚能公司签订的产品销售合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同的约定履行各自的义务。关于西安聚能公司要求上海三友宝发公司支付剩余货款的问题，现双方当事人均认可合同总价款为2721000元，被告已付货款1807993元，下欠913007元。上海三友宝发公司以西安聚能公司未全面履行交付义务，且未按合同的约定给上海三友宝发公司出具全额的增值税发票，上海三友宝发公司依法享有先履行抗辩权为由拒绝支付下剩货款。因双方当事人在合同约定了货发地点，西安聚能公司所提交的托运单及国内特快专递邮件详情单与合同约定基本一致，上海三友宝发公司也未

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民商终字第21号上诉人（原审被告、反诉原告）上海三友宝发环保工程技术有限公司，住所地：上海市。法定代表人王仙富，上海三友宝发环保工程技术有限公司董事长。委托代理人陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）西安聚能仪器有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人张香凤，西安聚能仪器有限公司董事长。委托代……