民间借贷纠纷 （2018）粤0982民初3265号

原告主张被告向其借款共115000元使用，根据原告提供被告签名的借据可证实借款三笔共为10万元，但是其中一笔当日扣除了利息4000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 的规定，应按本金扣减，实际上原告只出借款本金96000元给被告。 对于原告主张另外通过微信借款15000元给被告，因原告没有提供任何证据，本院无法认定。 虽然双方对借款使用期限没有约定，但经过原告多次追讨，也向法院起诉，被告至今仍不归还借款给原告，已给被告合理的期限，双方之间的融资行为，属于合法的民间借贷，经本院核准实际借款金额为96000元，被告依法应归还给原告。 至于原告请求从起诉之日起计按年利率24%计息问题，因双方没明确约定如何计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十七条、第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，

刘付永兰与董观锋民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0982民初3265号原告:刘付永兰，女，汉族，1968年8月3日出生，户籍地广东省湛江市霞山区，现住化州市。 被告：董观锋，男，汉族，1982年10月10日出生，户籍地广东省化州市，现住化州。 原告刘付永兰诉被告董观锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院……