民间借贷纠纷 （2016）皖01民终1961号

董光海与钱远山虽然曾合伙经营，但两人经协商均同意董光海的投资款转为借给钱远山的借款，故董光海与钱远山间构成民间借贷法律关系，现董光海向钱远山主张归还借款，符合法律规定，原审法院予以支持。郑绍芳与钱远山系夫妻，根据相关司法解释规定，夫妻关系存续期间，夫妻一方向第三人出具借条，应认定为夫妻共同债务，故董光海主张郑绍芳还款，原审法院予以支持。钱远山出具的借条上约定了利息，且其与董光海合意将董光海投资款转变为借款，故董光海主张利息，原审法院亦予支持。根据安徽省高级人民法院相关指导意见精神，民间借贷双方对归还本金还是利息无约定或者约定不明时，应当按照先归还利息后归还本金的顺序，故原审法院按先付息后还本的原则计算本息归还情况，根据原审法院计算，至2015年10月24日，钱远山、郑绍芳仍差欠本金343609.71元，利息77443.88元。综上，为保护当事人合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决钱远山、郑绍芳于本判决生效之日起十日内偿还董光海借款343609.71元，利息77

董光海与钱远山虽然曾合伙经营，但两人经协商均同意董光海的投资款转为借给钱远山的借款，故董光海与钱远山间构成民间借贷法律关系，现董光海向钱远山主张归还借款，符合法律规定，原审法院予以支持。郑绍芳与钱远山系夫妻，根据相关司法解释规定，夫妻关系存续期间，夫妻一方向第三人出具借条，应认定为夫妻共同债务，故董光海主张郑绍芳还款，原审法院予以支持。钱远山出具的借条上约定了利息，且其与董光海合意将董光海投资款转变为借款，故董光海主张利息，原审法院亦予支持。根据安徽省高级人民法院相关指导意见精神，民间借贷双方对归还本金还是利息无约定或者约定不明时，应当按照先归还利息后归还本金的顺序，故原审法院按先付息后还本的

合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1961号上诉人（原审被告）：钱远山。委托代理人：倪修荣，安徽韶阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑绍芳。被上诉人（原审原告）：董光海。委托代理人：胡友章。上诉人钱远山、郑绍芳因民间借贷纠纷一案，不服巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第03660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。董光海原审诉称：董……