故意伤害 （2016）苏13刑初36号

被告人李伟杰故意伤害他人身体，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李伟杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人李伟杰提出，其系因被二被害人一起殴打，才用刀戳了二被害人以及其辩护人提出，本案系因被害人的挑唆行为引发，被害人也应承担一定责任的辩护意见。经查，从证人谢某2、王某3、陈某2等人证言及被告人李伟杰的供述可以证实，被害人王某5确有通过王某3的QQ说被告人李伟杰“算什么东西”的情形，被害人王某2确有帮助王某5打李伟杰的情形，但其二人的行为只是引发本案的诱因，该行为与导致二被害人一死一重伤的严重结果之间并无法律上的直接因果关系，对双方均是加害对方的互殴不法行为不宜认定二被害人的行为具有刑法意义上的过错。通观全案，是被告人李伟杰不能冷静处理个人之间的口角纠纷，采用约架，先持刀刺戳被害人王某5，在王某5受伤倒地后，再持刀刺戳被害人王某2的暴力方式进行应对，这才是导致本案发生的直接原因。因此，虽然二被害人确有不恰当的言行，但并不能因此而对被告人李伟杰承担的责任予以从轻处罚。故被告人及其辩护人提出的上述意见不能成立，不予采纳

被告人李伟杰故意伤害他人身体，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李伟杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人李伟杰提出，其系因被二被害人一起殴打，才用刀戳了二被害人以及其辩护人提出，本案系因被害人的挑唆行为引发，被害人也应承担一定责任的辩护意见。经查，从证人谢某2、王某3、陈某2等人证言及被告人李伟杰的供述可以证实，被害人王某5确有通过王某3的QQ说被告人李伟杰“算什么东西”的情形，被害人王某2确有帮助王某5打李伟杰的情形，但其二人的行为只是引发本案的诱因，该行为与导致二被害人一死一重伤的严重结果之间并无法律上的直接因果关

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）苏13刑初36号公诉机关江苏省宿迁市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1971年12月26日出生于江苏省泗洪县，汉族，住泗洪县。系被害人王某5父亲。附带民事诉讼原告人谢某1，女，1975年1月12日出生于江苏省泗洪县，汉族，住址同上。系被害人王某5母亲。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙志，江苏律轩律师事务所律师。附带……