金融借款合同纠纷 （2019）苏0411民初4301号
裁判要旨
原告与被告常松金属复合材料公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告常松彩色钢板公司、常松机械集团公司、杨建如分别签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。 原告依约向被告常松金属复合材料公司履行了放贷义务，被告常松金属复合材料公司未按期足额偿还借款本息，构成违约,应承担相应的民事责任。 被告常松金属复合材料公司与原告签订了两份《流动资金借款合同》，合计向原告借款2500万元，两份合同约定的还款时间分别为2018年11月12日和2019年7月22日，借款到期后，截止到2019年5月9日，编号为150169108D17111601的《流动资产借款合同》，被告常松金属复合材料公司仅支付借款本金308599.52元，尚欠借款本金9691400.52元，欠利息、罚息计342528.16元；编号为150169108D18070501的《流动资产借款合同》，被告常松金属复合材料公司分文未付，尚欠本金1500万元，尚欠利息、罚息计405128.96元的事实清楚，本院予以确认。 被告常松金属复合材料公
摘要
4301中国银行股份有限公司常州新北支行与常州常松金属复合材料有限公司、常州常松彩色钢板有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初4301号 原告：中国银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市新北区珠江路118-1、118-2号，统一社会信用代码913204118372100426。 负责人：王誉，该支行行长。 委托诉讼代理人：邹天奇，江苏常誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小刚，男，中国银行股份有限公司常州分行员工。 被告：常州常松金属……