（2015）鄂武汉中执复字第00051号

案外人对其账户上存款作为被执行人财产冻结提出的异议，该院民事审判庭正在处理，对案外人陈想珍所提执行标的异议，不应再予重复立案审查。该院依据上述理由，于2015年5月25日作出（2015）鄂汉阳执异字第00011号执行裁定，驳回案外人陈想珍的申请。申请复议人陈想珍称：汉阳区法院于2014年6月10日作出（2013）鄂汉阳民二初字第00424-1号民事裁定书，将案外人陈想珍开立于建设银行的账户冻结，并在到期后将其账户中的20万元划转执行属程序违法；该账户被冻结后，其曾多次向汉阳区法院提出异议，但至今未予答复，在此情形下，其重新提交执行异议书，且该院已以（2015）鄂汉阳执异字第00011号立案受理，故（2015）鄂汉阳执异字第00011号执行裁定书认定申请复议人重复立案属认定事实错误。执行法院划转其个人财产的执行行为违反法定程序，且该财产系其个人财产，故其提出的异议既包括对执行行为的异议，也包括执行标的的异议，根据《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第八条的规定，汉阳区法院应分别依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和二百二十七条的规定进行审查，汉阳

案外人对其账户上存款作为被执行人财产冻结提出的异议，该院民事审判庭正在处理，对案外人陈想珍所提执行标的异议，不应再予重复立案审查。该院依据上述理由，于2015年5月25日作出（2015）鄂汉阳执异字第00011号执行裁定，驳回案外人陈想珍的申请。申请复议人陈想珍称：汉阳区法院于2014年6月10日作出（2013）鄂汉阳民二初字第00424-1号民事裁定书，将案外人陈想珍开立于建设银行的账户冻结，并在到期后将其账户中的20万元划转执行属程序违法；该账户被冻结后，其曾多次向汉阳区法院提出异议，但至今未予答复，在此情形下，其重新提交执行异议书，且该院已以（2015）鄂汉阳执异字第00011号立案受理

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武汉中执复字第00051号申请复议人（案外人）陈想珍。申请执行人余春四。被执行人陈建设。申请复议人不服武汉市汉阳区人民法院（以下简称汉阳区法院）于2015年5月25日作出的（2015）鄂汉阳执异字第00011号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，案外人对其账户上存款作为被执行人财产冻结提……