民间借贷纠纷 （2017）豫13民终54号

合法的借贷关系受法律保护。2015年5月19日、2015年6月3日、2015年8月24日，原告先后与被告长江渔人公司签订了三份借款合同，被告先后为原告出具了三份借据和三份还款计划书。三份借据分别载明：“借款人南阳市长江渔人实业有限公司收到出借人甘晓明交付的（人民币大写）……。”从内容上看，该三份借据实为收据。因被告未否认该借据的真实性，另外，结合2015年5月19日、2015年6月3日、2015年8月24日被告赵阳为原告出具个人保证函所记载的内容，足以认定被告已经收到三笔借款，原告亦按三份合同约定先后向被告长江渔人公司提供借款共计人民币160000元。被告长江渔人公司称其虽然与原告签订了借款合同，但原告没有按约定向长江渔人公司支付借款的辩解理由与其出具的借据内容不符，不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告长江渔人在约定的借款期限内未归还借款和期内剩余利息，应承担向原告还本付息的责任，故原告要求被告长江渔人偿还三笔借款本金及期内剩余利息共计人民币161080元的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

合法的借贷关系受法律保护。2015年5月19日、2015年6月3日、2015年8月24日，原告先后与被告长江渔人公司签订了三份借款合同，被告先后为原告出具了三份借据和三份还款计划书。三份借据分别载明：“借款人南阳市长江渔人实业有限公司收到出借人甘晓明交付的（人民币大写）……。”从内容上看，该三份借据实为收据。因被告未否认该借据的真实性，另外，结合2015年5月19日、2015年6月3日、2015年8月24日被告赵阳为原告出具个人保证函所记载的内容，足以认定被告已经收到三笔借款，原告亦按三份合同约定先后向被告长江渔人公司提供借款共计人民币160000元。被告长江渔人公司称其虽然与原告签订了借款合

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终54号上诉人（原审被告）：赵阳，女，生于1978年5月15日，汉族，市民，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杜宏昌、杜燕华，河南方邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘晓明，女，生于1956年11月27日，汉族，市民，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：黄静，女，生于1959年8月20日，汉族，市民，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）……