走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)冀08刑终79号
裁判要旨
上诉人李超以牟利为目的,为他人代购用于吸食的毒品;原审被告人裴占廷明知他人贩卖毒品而为其提供帮助,二人的行为均已构成贩卖毒品罪。李超贩卖毒品10克以上,属于数量较大;裴占廷多次帮助他人贩卖毒品4克,属于情节严重。裴占廷在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法可从轻处罚。李超上诉理由,经查,李超的供述及证人毛某某、张某甲的证言能够证实李超为毛某某购买冰毒,在购买回冰毒后与毛某某等人一起进行了吸食毒品的事实清楚。李超多次为毛某某购买冰毒正是为了能“免费”一起吸食,这种蹭吸毒品行为属于牟利行为,应以贩卖毒品罪定罪处罚,李超上诉理由,本院不予采纳。据此,原判定罪量刑并无不当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李浩东审判员 王志华审判员 王 芳二〇一六年二月二十六日书记员 董丽娜 百度搜索“”
摘要
上诉人李超以牟利为目的,为他人代购用于吸食的毒品;原审被告人裴占廷明知他人贩卖毒品而为其提供帮助,二人的行为均已构成贩卖毒品罪。李超贩卖毒品10克以上,属于数量较大;裴占廷多次帮助他人贩卖毒品4克,属于情节严重。裴占廷在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法可从轻处罚。李超上诉理由,经查,李超的供述及证人毛某某、张某甲的证言能够证实李超为毛某某购买冰毒,在购买回冰毒后与毛某某等人一起进行了吸食毒品的事实清楚。李超多次为毛某某购买冰毒正是为了能“免费”一起吸食,这种蹭吸毒品行为属于牟利行为,应以贩卖毒品罪定罪处罚,李超上诉理由,本院不予采纳。据此,原判定罪量刑并无不当,审判程序合法。依照《中华人民共
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑终79号原公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)李超,河北省宽城满族自治县人,住宽城满族自治县。2015年4月23日因犯贩卖毒品罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留,同年5月26日被依法执行逮捕,现羁押于承德市看守所。原审被告人裴占廷,河北省宽城满族自治县人,住宽城满族自治县。2015年4月23日因犯贩卖毒品罪被宽城满……