民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终6427号

合法的借贷关系受法律保护。于汶鑫向王喜秀借款有《借据》为凭，事实清楚，证据确实充分，足以认定。王喜秀诉请于汶鑫偿还其借款本金20000元。对王喜秀的该诉请求应作具体分析，本案中，于汶鑫虽然对借款的事实予以认可，但其主张已经偿还王喜秀借款共计7000元，并提交了7000元的工商银行《牡丹灵通卡账户历史明细清单》，王喜秀对上述证据亦无异议，但其质证时称，该7000元还款系于汶鑫偿还其另7500元借款，并提交兴业银行《银行流水单》一份。本院认为，王喜秀作为完全民事行为能力人，对自己的行为应承担的法律后果具有预知性、判断性。结合于汶鑫向王喜秀出具的《借据》中记载内容来看，2013年6月6日于汶鑫向王喜秀借款25700元，及2014年6月14日于汶鑫其母朱华莉代其还款6300元，其中借款人、借款时间、借款数额均有记载，王喜秀另出借给被告7500元，未要求于汶鑫出具借款证明，与通常做法不符，且王喜秀质证时称，该笔还款系于汶鑫偿还其他借款，但其提交的《银行流水单》无法证明还有其他借款事实存在，故王喜秀的上述说法，原审法院不予采信。因此，综合双方提交的证据及庭审陈述，原审法院认为，于汶鑫应偿还王喜秀的

合法的借贷关系受法律保护。于汶鑫向王喜秀借款有《借据》为凭，事实清楚，证据确实充分，足以认定。王喜秀诉请于汶鑫偿还其借款本金20000元。对王喜秀的该诉请求应作具体分析，本案中，于汶鑫虽然对借款的事实予以认可，但其主张已经偿还王喜秀借款共计7000元，并提交了7000元的工商银行《牡丹灵通卡账户历史明细清单》，王喜秀对上述证据亦无异议，但其质证时称，该7000元还款系于汶鑫偿还其另7500元借款，并提交兴业银行《银行流水单》一份。本院认为，王喜秀作为完全民事行为能力人，对自己的行为应承担的法律后果具有预知性、判断性。结合于汶鑫向王喜秀出具的《借据》中记载内容来看，2013年6月6日于汶鑫向王喜

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终6427号上诉人（原审原告）王喜秀。委托代理人厉伟。被上诉人（原审被告）于汶鑫。被上诉人（原审被告）朱华莉（曾用名朱华丽），系于汶鑫母亲。上诉人王喜秀因与被上诉人于汶鑫、朱华莉民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日受理后，由审判员程超担任审……