民间借贷纠纷 (2021)豫03民终267号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。紫竹六公司向时安阁出具的收据系将前期借款本息结算后,把利息计入后期借款本金而重新出具的债权凭证,其前期利率已超过法律规定的一年期贷款市场报价利率的四倍,故对时安阁主张的借款本金按320000元确定。上述借贷行为发生在2019年8月20之前,对时安阁主张的利息应按其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍(年利率15.4%)计息。关于紫竹六公司要求时安阁冲抵其4万元借款本金及利息的请求,其中20000元,紫竹六公司提供的借条复印件显示出借人为吉军伟,紫竹六公司不是合同相对方,依法不予支持;另外20000元,紫竹六公司提供的借条及凭证系复印件,时安阁不予认可,该院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司于本判决生效后十日内偿还时安阁借款本金32万元及利息,其中本金15万元的利息按年利率1
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。紫竹六公司向时安阁出具的收据系将前期借款本息结算后,把利息计入后期借款本金而重新出具的债权凭证,其前期利率已超过法律规定的一年期贷款市场报价利率的四倍,故对时安阁主张的借款本金按320000元确定。上述借贷行为发生在2019年8月20之前,对时安阁主张的利息应按其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍(年利率15.4%)计息。关于紫竹六公司要求时安阁冲抵其4万元借款本金及利息的请求,其中20000元,紫竹六公司提供的借条复印件显示出借人为吉军伟,紫竹六公司不是合同相对方,依法不予支持;另外20000元,紫竹六公司提供的借条及凭证系复印件,时安阁不予认可,该院无法支持。
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终267号上诉人(原审原告):时安阁,男,汉族,1965年10月11日出生,住河南省洛宁县。委托诉讼代理人:张丽、王志成(实习),河南蓝剑律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审被告):洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司,住所地洛宁县城兴宁东路南侧。负责人:高孟才。委托诉讼代理人:李建武,男,汉族,1968年2月2日出生,住河南省洛宁……