民间借贷纠纷 （2021）辽01民终11999号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩该转账为给付的货款，并提供了生效判决作为佐证，且在（2020）辽02民终1970号民事判决书中二审法院在“本院认为”处明确论述：上诉人在一审庭审时并未主张双方之间存在未履行的借款合同关系，而是对讼争货款应由案外人刘X偿还，还系上诉人偿还的问题提出抗辩意见。由此可见，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。现原告未提供其他证据证明双方存在借贷关系，故对原告的诉讼请求一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告李向军的诉讼请求。案件受理费1550元减半收取775元，由原告李向军承担。二审中，上诉人李向军提供一份辽宁省高法的（2021）辽民申3335号受理通知书，证明上诉人就大连中法作出的（2020）辽02民终1970号民事判决申请再审，省高法已立案审查。被上诉人李君的质证意见，对证据的真实性无异议，但仅是省高法的受理通知书，被上诉人没有收到省高法的再审裁定，且与

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩该转账为给付的货款，并提供了生效判决作为佐证，且在（2020）辽02民终1970号民事判决书中二审法院在“本院认为”处明确论述：上诉人在一审庭审时并未主张双方之间存在未履行的借款合同关系，而是对讼争货款应由案外人刘X偿还，还系上诉人偿还的问题提出抗辩意见。由此可见，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。现原告未提供其他证据证明双方存在借贷关系，故对原告的诉讼请

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11999号上诉人（原审原告）:李向军，女，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李彬，辽宁紫鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李君，男，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王其胤，辽宁宣光律师事务所律师。上诉人李向军与被上诉人李君民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初4453号民事……