民间借贷纠纷 （2019）闽01民终6969号

合法的借贷关系受法律保护。王兆群主张陈锦多次向其借款共计69800元，其中双方于2015年5月15日签订的协议证明陈锦向王兆群借款40000元，陈锦对该协议不认可，主张协议上虽有陈锦签名，但陈锦没有见过该份协议，也没有在该份协议上签名，协议是王兆群乱写的，且40000元借款没有借条，不能成立。因陈锦认可协议上是陈锦的签名，同时又认为没有见过协议，没在协议上签名，且在本院释明后未申请鉴定，故其主张的理由不成立。借条并非民间借贷的唯一凭证，该协议上明确载明“本人陈锦向王兆群借人民币肆万元正”，可以证明陈锦向王兆群借款40000元的事实，对该笔借款40000元本院予以认定。陈锦主张其向王兆群出具的没有落款时间的借条，证明其于2015年4月16日向王兆群出具的借条已经作废，王兆群对此不认可，因该借条没有落款时间，借条上载明“一万元欠条作废”，并未明确作废的系2015年4月16日的借条，且2015年4月16日的借条仍在王兆群持有，故陈锦的主张不予采纳，该借条能够证明陈锦尚欠王兆群借款5000元。陈锦对借款11000元及3800元没有异议，应予以认定。因此，应对王兆群主张陈锦向其借款共计69800

合法的借贷关系受法律保护。王兆群主张陈锦多次向其借款共计69800元，其中双方于2015年5月15日签订的协议证明陈锦向王兆群借款40000元，陈锦对该协议不认可，主张协议上虽有陈锦签名，但陈锦没有见过该份协议，也没有在该份协议上签名，协议是王兆群乱写的，且40000元借款没有借条，不能成立。因陈锦认可协议上是陈锦的签名，同时又认为没有见过协议，没在协议上签名，且在本院释明后未申请鉴定，故其主张的理由不成立。借条并非民间借贷的唯一凭证，该协议上明确载明“本人陈锦向王兆群借人民币肆万元正”，可以证明陈锦向王兆群借款40000元的事实，对该笔借款40000元本院予以认定。陈锦主张其向王兆群出具的没

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终6969号 上诉人（原审被告）:陈锦，女，1973年1月4日出生，汉族，住福建省连江县。 被上诉人（原审原告）：王兆群，女，1954年2月24日出生，汉族，住上海市普陀区。 原审被告：陈金云，男，1974年2月19日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人陈锦因与被上诉人王兆群、原审被告陈金云民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院……