买卖合同纠纷 (2021)豫01民终3665号
裁判要旨
《工业品买卖合同》系双方真实意思表示,合法有效。结合原告提交的案涉合同均载明“付款方式为产品质保期两年期满一次付清等”。原告诉请并未超过诉讼时效,故对于被告辩称超过诉讼时效的意见,原审法院不予采信。合同当事人应全面履行合同义务,根据原告提交的银行电子回单及庭审陈述,被告尚欠原告货款135500元,故原告诉请被告偿还货款175500元中135500元的部分,原审法院予以支持。被告逾期付款,构成违约。结合合同的履行情况以及质保期的约定,原告主张利息以135500元为基数,自2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息,自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日,原审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告河南太平洋工程有限公司于判决生效后十日内支付原告河南铭诺电气设备有限公司货款135500元及利息(以135500元为基数,自2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息,自201
摘要
《工业品买卖合同》系双方真实意思表示,合法有效。结合原告提交的案涉合同均载明“付款方式为产品质保期两年期满一次付清等”。原告诉请并未超过诉讼时效,故对于被告辩称超过诉讼时效的意见,原审法院不予采信。合同当事人应全面履行合同义务,根据原告提交的银行电子回单及庭审陈述,被告尚欠原告货款135500元,故原告诉请被告偿还货款175500元中135500元的部分,原审法院予以支持。被告逾期付款,构成违约。结合合同的履行情况以及质保期的约定,原告主张利息以135500元为基数,自2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息,自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终3665号上诉人(原审被告):河南太平洋工程有限公司,住所地河南省郑州市纬五路**,统一社会信用代码:91410100169989766X。法定代表人:赵玉安,执行董事。委托诉讼代理人:芮士,河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人:李德龙,河南三融律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):河南铭诺电气设备有限公司,,住所地郑州市金水区……