盗窃 （2015）潭中刑终字第32号

上诉人（原审被告人）梁某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，原公诉机关指控的罪名成立。上诉人梁某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。对上诉人梁某某提出的“原审认定第1、3笔被盗的电动车价格鉴定过高，导致原审量刑过重”上诉理由，经查，原审认定第1、3笔被盗的电动车的价格有被害人唐某某、徐某某的陈述及价格鉴定结论书证明，且上诉人梁某某在原审对价格鉴定结论认可，原审量刑适当。因此，上诉人梁某某的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　　　　　　　　　敏审　判　员　李瑞玲代理审判员李柏文二〇一五年二月九日代理书记员　林　　　　小　　　　平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上

上诉人（原审被告人）梁某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，原公诉机关指控的罪名成立。上诉人梁某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。对上诉人梁某某提出的“原审认定第1、3笔被盗的电动车价格鉴定过高，导致原审量刑过重”上诉理由，经查，原审认定第1、3笔被盗的电动车的价格有被害人唐某某、徐某某的陈述及价格鉴定结论书证明，且上诉人梁某某在原审对价格鉴定结论认可，原审量刑适当。因此，上诉人梁某某的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑终字第32号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某某，男，1985年1月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业。因犯抢劫罪于2000年6月28日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民……