（2016）豫10民初134号

本案的主要争议焦点是根据双方签订的《产权转让合同》和《蓝星许昌六九一一工厂企业产权转让中的债务处理协议》，中蓝建设局和百瑞公司是否各自全面履行以上两份协议所确定的合同义务，结合本案查明的事实及证据，原被告双方均未能提供证据证明全面履行合同所确定的己方义务，按照权利与义务对等原则，一方不履行义务，对方可以拒绝其相应的权利主张，因此，原被告的诉讼请求均应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回中蓝建设工程局的诉讼请求；二、驳回河南百瑞置业有限公司的反诉请求。本诉案件受理费68010元，由中蓝建设工程局承担；反诉案件受理费49344元，由河南百瑞置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　蒋家康审判员　　尤　薇审判员　　刘　兵二〇一七年五月四日书记员　　付艳娜执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，

本案的主要争议焦点是根据双方签订的《产权转让合同》和《蓝星许昌六九一一工厂企业产权转让中的债务处理协议》，中蓝建设局和百瑞公司是否各自全面履行以上两份协议所确定的合同义务，结合本案查明的事实及证据，原被告双方均未能提供证据证明全面履行合同所确定的己方义务，按照权利与义务对等原则，一方不履行义务，对方可以拒绝其相应的权利主张，因此，原被告的诉讼请求均应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回中蓝建设工程局的诉讼请求；二、驳回河南百瑞置业有限公司的反诉请求。本诉案件受理费68010元，由中蓝建

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2016）豫10民初134号原告（反诉被告）：中蓝建设工程局。住所地：北京市朝阳区北三环东路**号*号楼****室。法定代表人：张栋，该局局长。委托诉讼代理人：王姝，北京市鼎尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑建军，北京市瑞律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南百瑞置业有限公司。住所地河南省许昌市东城墙街**号。法定代表……