拒不执行判决、裁定 （2019）粤06刑终63号

上诉人肖三元对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人肖三元在一审宣告判决前履行了执行义务，并取得了申请执行人的谅解，可酌情从宽处罚。关于上诉人肖三元及其辩护人所提请求二审对上诉人宣告缓刑的意见，经查，如前所述，上诉人肖三元长时间不履行生效判决确定的义务，还通过种种方式规避执行，且归案后并未如实供述其全部罪行，直至二审期间仍辩解其变更姓名、转移车辆登记并非为了逃避执行，悔罪态度并不明显，并不符合宣告缓刑的条件，原判综合其犯罪事实、性质、情节，在法定幅度内所作量刑并无不当，对上诉人及辩护人所提请求二审宣告缓刑的意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　静审判员　达　琳审判员　陈南春二〇一九年一月二十四日书记员　陈婉华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑

上诉人肖三元对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人肖三元在一审宣告判决前履行了执行义务，并取得了申请执行人的谅解，可酌情从宽处罚。关于上诉人肖三元及其辩护人所提请求二审对上诉人宣告缓刑的意见，经查，如前所述，上诉人肖三元长时间不履行生效判决确定的义务，还通过种种方式规避执行，且归案后并未如实供述其全部罪行，直至二审期间仍辩解其变更姓名、转移车辆登记并非为了逃避执行，悔罪态度并不明显，并不符合宣告缓刑的条件，原判综合其犯罪事实、性质、情节，在法定幅度内所作量刑并无不当，对上诉人及辩护人所提请求二审宣告缓刑的意见，不予采纳。原判认定事实和适用

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终63号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖三元（曾用名周云元），男，1972年9月3日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖南省衡阳县。因本案于2018年5月21日被广东省佛山市顺德区人民法院决定拘留十五日，2018年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。辩护人莫崇律，广东奕……