返还原物纠纷 （2020）辽01民终14040号

依据北京洛卡环保技术有限公司诉请内容，本案案由为返还原物纠纷。北京洛卡环保技术有限公司主张返还原物，应先证明其系涉诉车辆物权人。结合本案查明事实，北京洛卡环保技术有限公司持有机动车登记证原件、涉诉车辆购置发票原件、并证明支付了购车款等，可以证明北京洛卡环保技术有限公司系最初车辆的购买人，由朱利民使用。朱利民抗辩不予返还车辆的理由为北京洛卡环保技术有限公司通过扣除朱利民奖金方式，已收回前期代朱利民支付的涉诉车辆购置款项。所以本案的焦点为北京洛卡环保技术有限公司是否已经扣除了朱利民的奖金。根据公证书中电脑记载，2015年的奖金在最终发放时预留了257949.48元作为2014年奖金余额，该部分钱款没有体现为抵扣朱利民支付的车款。对于2014年度的奖金用于抵扣，朱利民没有提供证据予以证明。虽朱利民提交了2018年1月的《证明》，但北京洛卡环保技术有限公司公司于2018年1月3日召开董事会，罢免了原董事长、法定代表人，并选举新董事长、法定代表人。董事会决议生效后，公司公章财务章已被新任法定代表人接管，但原法定代表人据不归还营业执照，该公司声明自2018年1月3日起原法定代表人所持执照不具有法律

依据北京洛卡环保技术有限公司诉请内容，本案案由为返还原物纠纷。北京洛卡环保技术有限公司主张返还原物，应先证明其系涉诉车辆物权人。结合本案查明事实，北京洛卡环保技术有限公司持有机动车登记证原件、涉诉车辆购置发票原件、并证明支付了购车款等，可以证明北京洛卡环保技术有限公司系最初车辆的购买人，由朱利民使用。朱利民抗辩不予返还车辆的理由为北京洛卡环保技术有限公司通过扣除朱利民奖金方式，已收回前期代朱利民支付的涉诉车辆购置款项。所以本案的焦点为北京洛卡环保技术有限公司是否已经扣除了朱利民的奖金。根据公证书中电脑记载，2015年的奖金在最终发放时预留了257949.48元作为2014年奖金余额，该部分钱款

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14040号上诉人(原审被告)：朱利民，男，1964年5月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：韩洋，系北京市立方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京洛卡环保技术有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼8层907。法定代表人：李军星，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：管明明，系辽宁恒生律师事务所律师。上诉人朱……