提供劳务者受害责任纠纷 （2019）闽07民终13号

公民的健康权受法律保护。李林惠受雇于林天弟，有李林惠提供的证据及林锎明等证人的证言予以证实。林天弟雇佣李林惠的事实清楚，证据充分，对李林惠的诉讼主张予以支持。林天弟认为其已将安装工程转给其儿子林锎明负责管理及施工，李林惠将其列为被告的主体不适格。林天弟并未提供证据支持其主张，从林锎明等证人的证词及双方当事人的陈述可以证实，林锎明只是受林天弟的委托代找安装工人，且安装工人的日常管理及工资发放均是林天弟，林天弟的辩解理由不成立，不予支持。在高空安装作业中，企业对安全施工已有明确的规定和要求，同时提供了安全帽和安全绳，但李林惠在施工中未严格按照规定做好安全防范工作，只配戴了安全帽，未系安全绳，对钢构架突然塌落对其造成的伤害结果，自身亦有过错，其应承担10%的责任。李林惠认为其受雇于林天弟，林天弟与荣辉公司未提供安全措施致李林惠在做工中从高处坠落受重伤，林天弟与荣辉公司应共同承担赔偿责任。林天弟认为其是受荣辉公司的委托进行施工，应由荣辉公司对该起事故承担责任。荣辉公司与林天弟签订的《钢结构工程安装承揽合同书》，证实双方是承揽关系，并非委托施工。荣辉公司并未参与施工工人的雇佣和管理，李林惠的受伤

公民的健康权受法律保护。李林惠受雇于林天弟，有李林惠提供的证据及林锎明等证人的证言予以证实。林天弟雇佣李林惠的事实清楚，证据充分，对李林惠的诉讼主张予以支持。林天弟认为其已将安装工程转给其儿子林锎明负责管理及施工，李林惠将其列为被告的主体不适格。林天弟并未提供证据支持其主张，从林锎明等证人的证词及双方当事人的陈述可以证实，林锎明只是受林天弟的委托代找安装工人，且安装工人的日常管理及工资发放均是林天弟，林天弟的辩解理由不成立，不予支持。在高空安装作业中，企业对安全施工已有明确的规定和要求，同时提供了安全帽和安全绳，但李林惠在施工中未严格按照规定做好安全防范工作，只配戴了安全帽，未系安全绳，对钢构

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终13号 上诉人（原审原告）：李林惠，男，1976年6月23日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：吴长华，松溪县松源中心法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：林绍元，松溪县松源中心法律服务所法律服务工作者。 上诉人（原审被告）：林天弟，男，1954年6月22日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：郭木清，建瓯市“148”……