民间借贷纠纷 （2021）苏01民终181号

合法的民间借贷关系应予保护。2015年3月27日及2015年10月21日，焦成东两次向项明作借款，并出具借条，双方达成借贷合意。项明作通过转账汇款的方式向焦成东交付了出借款项，双方借贷关系合法成立并生效。法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。案涉第一笔借款，焦成东向项明作出具50万元的借条。2015年3月27日，项明作实际转账出借46万元，故一审法院依法认定该笔借款本金金额为46万元。根据项明作与焦成东的陈述，借贷双方就该笔借款约定本金计50万元，年利息8万元，由此计算可得，双方约定的年利率为16%。另根据双方关于第二笔借款实际出借金额计算过程的陈述可知，双方已达成合意将第一笔借款的半年利息4万元从第二笔借款应当交付的出借本金中进行抵销。因此，一审法院根据借贷双方的真实意思表示认定焦成东于2015年10月21日支付第一笔借款的利息4万元，项明作于2015年10月21日出借的第二笔借款本金金额为46万元。2018年12月12日，焦成东就案涉两笔借款向项明作出具借条，载明借期半年。现借款期限业已届满，项明作依法有权主张焦成东偿还全部借款本金。根据法律规定，焦成东

合法的民间借贷关系应予保护。2015年3月27日及2015年10月21日，焦成东两次向项明作借款，并出具借条，双方达成借贷合意。项明作通过转账汇款的方式向焦成东交付了出借款项，双方借贷关系合法成立并生效。法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。案涉第一笔借款，焦成东向项明作出具50万元的借条。2015年3月27日，项明作实际转账出借46万元，故一审法院依法认定该笔借款本金金额为46万元。根据项明作与焦成东的陈述，借贷双方就该笔借款约定本金计50万元，年利息8万元，由此计算可得，双方约定的年利率为16%。另根据双方关于第二笔借款实际出借金额计算过程的陈述可知，双方已达成

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终181号上诉人（原审原告）：项明作，男，1971年5月6日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：盖之明，江苏将军山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦成东，男，1968年11月27日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：吴骞，女，1976年1月14日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：王林春，男，1……