装饰装修合同纠纷 （2019）皖02民终2392号

奇轩公司与许成宽订立的房屋装修合同协议上是双方当事人真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，应受法律保护。（一）许成宽尚欠奇轩公司多少工程款，从本案事实看，双方约定的装修价款为72000元，许成宽已支付40000元，尚欠32000元。至于奇轩公司所称装修中出现的增项部分，因双方就此未达成补充协议，也无许成宽签字认可，现许成宽予以否认，对此不予支持。（二）关于许成宽的反诉请求，许成宽反诉请求第一项已经一审法院（2019）皖0221民初495号民事判决予以驳回。关于反诉请求第二项因质量问题返工费用3900元，本案中，案涉房屋没有经过竣工验收，发包人擅自使用后，又以部分质量不符合约定为由主张质量问题，应不予支持，故许成宽两项反诉请求不能得到支持。综上，奇轩公司主张余欠工程款予以支持，增项部分的请求不予支持，许成宽反诉请求没有事实和法律依据，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十三条规定，判决：一、许成宽于判决生效后十五日内给付工程款32000元整，并

奇轩公司与许成宽订立的房屋装修合同协议上是双方当事人真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，应受法律保护。（一）许成宽尚欠奇轩公司多少工程款，从本案事实看，双方约定的装修价款为72000元，许成宽已支付40000元，尚欠32000元。至于奇轩公司所称装修中出现的增项部分，因双方就此未达成补充协议，也无许成宽签字认可，现许成宽予以否认，对此不予支持。（二）关于许成宽的反诉请求，许成宽反诉请求第一项已经一审法院（2019）皖0221民初495号民事判决予以驳回。关于反诉请求第二项因质量问题返工费用3900元，本案中，案涉房屋没有经过竣工验收，发包人擅自使用后，又以部分质量不符合约定为由主张质量问题

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2392号上诉人（原审被告、反诉原告）：许成宽。被上诉人（原审原告、反诉被告）：芜湖奇轩装饰有限公司。法定代表人：祖国胜，该公司总经理。上诉人许成宽因与被上诉人芜湖奇轩装饰有限公司（以下简称奇轩公司）装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立……