民间借贷纠纷 (2016)豫07民终100号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应予保护。马伟丽通过李孝锋将款项借给张万滨,但张万滨出具借条时,却直接向李孝锋出具了借条,此种情况下,马伟丽和李孝锋之间形成事实的委托合同关系,受托人李孝锋受委托人马伟丽之托以自己的名义与张万滨订立民间借贷协议,李孝锋庭审过程中坚持自己系中间介绍人的身份,称债权人系马伟丽而非自己,马伟丽对此事予以认可,现因张万滨未及时向马伟丽偿还借款,作为实际债权人的马伟丽享有向张万滨主张债权的权利,对马伟丽要求张万滨将借款本金200000元直接偿还给自己的诉请予以支持。马伟丽在庭审过程中自愿将利息调整为月息2分,属其自主行使处分权的表现,其意思表示真实,法院予以确认;对马伟丽要求张万滨偿还自2008年11月27日至2015年5月27日期间利息312000元的诉请,予以支持。张万滨辩称李孝锋、马伟丽因此次借贷纠纷侵犯了自己所购房屋的财产权,要求李孝锋、马伟丽赔偿损失,因其抗辩意见与本案民间借贷纠纷并非同一民事法律关系,对其抗辩意见不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、第一百零四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二
摘要
合法的民间借贷关系应予保护。马伟丽通过李孝锋将款项借给张万滨,但张万滨出具借条时,却直接向李孝锋出具了借条,此种情况下,马伟丽和李孝锋之间形成事实的委托合同关系,受托人李孝锋受委托人马伟丽之托以自己的名义与张万滨订立民间借贷协议,李孝锋庭审过程中坚持自己系中间介绍人的身份,称债权人系马伟丽而非自己,马伟丽对此事予以认可,现因张万滨未及时向马伟丽偿还借款,作为实际债权人的马伟丽享有向张万滨主张债权的权利,对马伟丽要求张万滨将借款本金200000元直接偿还给自己的诉请予以支持。马伟丽在庭审过程中自愿将利息调整为月息2分,属其自主行使处分权的表现,其意思表示真实,法院予以确认;对马伟丽要求张万滨偿还
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终100号上诉人(原审被告)张万滨。委托代理人张彦修。委托代理人刘自林,河南文中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李孝锋(曾用名李孝峰)。委托代理人郑承斌,河南正商律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)马伟丽。上诉人张万滨因与被上诉人马伟丽、李孝锋民间借贷纠纷一案,不服河南省长垣县人民法院(2015)长民初字第1834号民事判决,向本……