其他案由 （2019）吉01执复190号

（一）申请执行人顾胜，持该院已向其发出执行完毕结案通知书的执行依据，再次向该院申请立案执行，该院立案部门未审查出给予立案，属重复立案。案件进入执行程序后发现，该院遂根据执行立案的相关法律规定予以驳回其执行申请并无不当，故异议人的第一项异议主张不能成立，本院不予支持。（二）在民事诉讼中，当事人不服一审判决提起上诉的，如果二审判决维持原判决，二审判决生效时原一审判决生效。按照民事诉讼法和有关司法解释的规定，法院判决于判决书送达当事人对当事人产生法律效力。该案中，办案人以二审判决书作出日为对当事人产生法律效力日不妥，而以此所计算的被执行人应支付给异议人的工资款额亦应是错误的，故异议人第二项异议主张成立，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题规定》第七条、第十六条第一款、第十七条第一款第（一）（二）款之规定，裁定：1、驳回异议人顾胜的第一项异议。2、撤销该院作出的（2018）吉0122执548号结案通知书。客运公司复议称：请求撤销农安法院（2019）吉0122执异92号执行裁定书和驳回异议人的全部异议。理由：1、

（一）申请执行人顾胜，持该院已向其发出执行完毕结案通知书的执行依据，再次向该院申请立案执行，该院立案部门未审查出给予立案，属重复立案。案件进入执行程序后发现，该院遂根据执行立案的相关法律规定予以驳回其执行申请并无不当，故异议人的第一项异议主张不能成立，本院不予支持。（二）在民事诉讼中，当事人不服一审判决提起上诉的，如果二审判决维持原判决，二审判决生效时原一审判决生效。按照民事诉讼法和有关司法解释的规定，法院判决于判决书送达当事人对当事人产生法律效力。该案中，办案人以二审判决书作出日为对当事人产生法律效力日不妥，而以此所计算的被执行人应支付给异议人的工资款额亦应是错误的，故异议人第二项异议主张成

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执复190号复议申请人（被执行人）：农安公路客运集团有限公司，住所地吉林省农安县农安镇农安大路39号。法定代表人：夏连富，总经理。委托代理人：田静，该公司员工。申请执行人（异议人）：顾胜，男，汉族，1972年3月2日生，现住吉林省农安县。复议申请人农安公路客运集团有限公司（以下简称客运公司）不服吉林省农安县人民法院（以下简称农安法院）作出……