民间借贷纠纷 （2019）皖01民终4216号

本案争议焦点有二，一是郭祖英与方祥国之间是否存在民间借贷关系？如存在，借款本金的金额为多少？二是方祥国是否已经偿还了郭祖英案涉款项。关于争议焦点之一，郭祖英与方祥国之间原存在房屋买卖合同，该合同后经双方协商一致已经解除。合同解除后方祥国并未向郭祖英返还购房款，且郭祖英继续向方祥国提供款项。2018年1月22日，方祥国向郭祖英出具了金额为837000元的借条。郭祖英与方祥国之间除案涉款项之外无其他资金往来，故该借条应当是方祥国就案涉购房款及后期郭祖英向其提供的款项所出具的借条，故郭祖英与方祥国之间应当存在民间借贷法律关系。关于借款本金的金额，就案涉款项方祥国向郭祖英出具了一张金额为837000元的借条，后郭祖英向方祥国又出具了两张收条，金额分别为920000元、603700元，郭祖英称案涉借条金额系双方对账确认的截至借条出具之日的借款本金及欠付利息总额，金额为920000元的收条系双方对账确认的截至该收条出具之日的借款本金及欠付利息总额，而最后一张603700元的收条系双方就案涉借款本金对账确认后出具的条据。郭祖英最后出具的金额为603700元的收条，该金额与郭祖英提供的转取款记录金额及

本案争议焦点有二，一是郭祖英与方祥国之间是否存在民间借贷关系？如存在，借款本金的金额为多少？二是方祥国是否已经偿还了郭祖英案涉款项。关于争议焦点之一，郭祖英与方祥国之间原存在房屋买卖合同，该合同后经双方协商一致已经解除。合同解除后方祥国并未向郭祖英返还购房款，且郭祖英继续向方祥国提供款项。2018年1月22日，方祥国向郭祖英出具了金额为837000元的借条。郭祖英与方祥国之间除案涉款项之外无其他资金往来，故该借条应当是方祥国就案涉购房款及后期郭祖英向其提供的款项所出具的借条，故郭祖英与方祥国之间应当存在民间借贷法律关系。关于借款本金的金额，就案涉款项方祥国向郭祖英出具了一张金额为837000元

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终4216号 上诉人（原审被告）：方祥国，男，1984年2月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：范光清，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭祖英，女，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：江勇波，北京中银（合肥）律师事务所律师。 上诉人方祥国因与被上诉人郭祖英……