诈骗 (2021)湘06刑终111号
裁判要旨
被告人张弛构成诈骗罪。被告人张弛在共同犯罪中均起辅助作用,系从犯,依法应当减轻处罚;被告人张弛到案后能如实供述其罪行,属坦白,且愿意接受处罚,对其可以从轻、从宽处罚;被告人张弛赔偿了被害人刘某的经济损失,取得了被害人的谅解;被告人张弛退出全部违法所得,可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决:一、被告人张弛犯诈骗罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币一万元。二、公安机关依法暂扣的被告人张弛的人民币二万五千元予以返还被害人。原审被告人张弛上诉提出:1.在侦查阶段,公安民警对其采取了刑讯逼供手段,在审讯过程中,办案人员用方言讯问,其无法听懂。2.其不构成诈骗罪。综上,一审量刑过重,请求二审依法改判。经审理查明,原审判决认定上诉人张弛诈骗的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。本院认为,上诉人张弛以非法占有为目的,帮助王某骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中,上诉人张弛起辅助作用,系从犯,应减轻处罚。案发后,上诉人张弛赔偿了被害
摘要
被告人张弛构成诈骗罪。被告人张弛在共同犯罪中均起辅助作用,系从犯,依法应当减轻处罚;被告人张弛到案后能如实供述其罪行,属坦白,且愿意接受处罚,对其可以从轻、从宽处罚;被告人张弛赔偿了被害人刘某的经济损失,取得了被害人的谅解;被告人张弛退出全部违法所得,可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决:一、被告人张弛犯诈骗罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币一万元。二、公安机关依法暂扣的被告人张弛的人民币二万五千元予以返还被害人。原审被告人张弛上诉提出:1.在
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘06刑终111号原公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。上诉人(原审被告人)张弛,曾用名张驰,小名琼琼,男,1997年12月19日出生于山东省郯城县,汉族,中专文化,无职业,住山东省郯城县。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年4月28日被河北省邢台市公安局桥西分局取保候审;现因涉嫌犯诈骗罪,于2020年9月13日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留,同年10月1……