建设工程施工合同纠纷 （2021）黔01民终3442号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告佳旺鑫公司签订的《施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同，受法律保护。合同签订后，原告按约定对涉案工程进行施工并交付被告，完全履行了自身义务。但被告佳旺鑫公司与原告签订《支付协议》后，未按《施工合同》及《支付协议》所欠工程款项961853元支付给原告，构成违约，故原告诉请被告支付拖欠的工程款961853元并赔偿利息损失的诉请，于法有据，一审法院予以支持。但因双方所签《施工合同》约定质保金为3%即1561853元×3%＝46855.59元，质保期为1年，该款项应从原告诉请计算利息的基数中予以扣除。至于被告佳旺鑫公司提出原告所完成的案涉工程存在质量问题，因被告佳旺鑫公司未提交证据证明，故一审法院不予采信，关于原告诉请被告宏益公司在被告佳旺鑫公司欠付原告的工程价款范围内承担连带责任的主张，因被告佳旺鑫公司将被告宏益公司向其出具的票面金额为961853元的商业承兑汇票交付原告后，原告在商业承兑汇票汇款到期日届满后未能承兑款项，而被告宏益公司未举证证明《商业承兑汇票》上载明的款项已另

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告佳旺鑫公司签订的《施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同，受法律保护。合同签订后，原告按约定对涉案工程进行施工并交付被告，完全履行了自身义务。但被告佳旺鑫公司与原告签订《支付协议》后，未按《施工合同》及《支付协议》所欠工程款项961853元支付给原告，构成违约，故原告诉请被告支付拖欠的工程款961853元并赔偿利息损失的诉请，于法有据，一审法院予以支持。但因双方所签《施工合同》约定质保金为3%即1561853元×3%＝46855.59元，质保期为1年，该款项应从原告诉请计算利息的基

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终3442号上诉人（原审被告）：贵州佳旺鑫工程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区朱昌镇茶饭村大兴一组。法定代表人：严雷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江沙，贵州麒翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱冰雪，贵州麒翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈养贵，男，汉族，1986年4月5日出生，住贵州省织金县。委托诉讼代……