买卖合同纠纷 （2019）皖1623民初3722号
裁判要旨
李向前给韩国全出具的虽为“借条”，根据该“借条”记载的内容确认二者之间成立的是合法有效的买卖合同法律关系。 韩国全作为出卖人履行了供货义务，李向前应按照约定给付货款。 经双方结算李向前欠30915元货款未还，构成违约，韩国全请求李向前给付30915元合法有据，本院予以支持。 关于韩国全主张的欠款利息，因双方并没有明确约定，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准从约定给付次日起计算。 李向前辩称合伙人王小嘎已经付过原告一部分钱，还欠原告8000多块钱，对该抗辩意见李向前不能提供有效证据支持，第三人王小嘠的陈述亦不能予以印证，故对其抗辩本院不予采信。 综上，为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李向前于本判决生效之日起五日内给付原告韩国全货款30915元利息（以人民币30915元为本金，从2016年11月21日起至付清时止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付）； 二、驳回原告韩国全的其他诉讼请求。
摘要
韩国全、李向前、王小嘎买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1623民初3722号 原告：韩国全，男，汉族，1982年11月26日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。 被告：李向前，男，汉族，1972年7月24日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 第三人：王小嘎，男，汉族，1985年1月6日，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告韩国全诉被告李向前买卖合同……