生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）晋03民终95号

自然人享有身体权、健康权。原告鲁建东因案涉事故被致伤，其因此遭受的损失理应得到赔偿。案涉事故系被告姬立新未在确保安全的情况下驾驶重型专项作业车作业时将原告致伤，故其对此次事故应承担一定过错责任，因原告在本次事故中也存在一定过错，亦应承担一定过错责任。考虑案件实际，依法酌定姬立新、鲁建东承担的过错责任比例分别为70%、30%。因被告姬立新系在从事雇佣活动中发生的责任事故，故其雇主即被告潘登应就原告的损失根据姬立新的过错责任比例向原告承担赔偿责任，又因被告潘登为事故车辆投保了相关保险，故其所承担的赔偿责任应先由被告保险公司承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”，及中国保险监督委员会保监厅函（2008）345号《关于交强险条例适用问题的复函》内容“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例”，本案原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。保险公

自然人享有身体权、健康权。原告鲁建东因案涉事故被致伤，其因此遭受的损失理应得到赔偿。案涉事故系被告姬立新未在确保安全的情况下驾驶重型专项作业车作业时将原告致伤，故其对此次事故应承担一定过错责任，因原告在本次事故中也存在一定过错，亦应承担一定过错责任。考虑案件实际，依法酌定姬立新、鲁建东承担的过错责任比例分别为70%、30%。因被告姬立新系在从事雇佣活动中发生的责任事故，故其雇主即被告潘登应就原告的损失根据姬立新的过错责任比例向原告承担赔偿责任，又因被告潘登为事故车辆投保了相关保险，故其所承担的赔偿责任应先由被告保险公司承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条规定“机动车在道路以外的

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋03民终95号 上诉人（原审原告）：鲁建东，男，1976年12月10日生，汉族，现住河南省清丰县。 委托诉讼代理人：高付轩，濮阳市清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地山西省阳泉市城区三角线**。 负责人：赵凯，总经理。 委托诉讼代理人：张海燕，女，公司职员。 原审被告：……