行政监察（监察） （2021）苏10行终132号

上诉人文峰街道办事处向本院申请撤回二审上诉，原审原告丁仁贵向本院申请撤回一审起诉，确系其真实意思表示，且不违反法律的相关禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人文峰街道办事处撤回上诉；二、准许原审原告丁仁贵撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审及二审诉讼费合计人民币100元，减半收取人民币50元，由文峰街道办事处和丁仁贵各承担25元。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　李　勉审判员　徐沐阳审判员　王岚林二〇二一年五月二十一日书记员　居　真文书附页：（2021）苏10行终132号案件适用法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款在第二审程序中，

上诉人文峰街道办事处向本院申请撤回二审上诉，原审原告丁仁贵向本院申请撤回一审起诉，确系其真实意思表示，且不违反法律的相关禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人文峰街道办事处撤回上诉；二、准许原审原告丁仁贵撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审及二审诉讼费合计人民币100元，减半收取人民币50元，由文峰街道办事处和丁仁贵各承担25元。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　李　勉审判员　徐沐阳审判员　王岚林二〇二一年五月二十一日书记员　居　真文书附页：（20

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏10行终132号上诉人（原审被告）扬州市广陵区人民政府文峰街道办事处，住所地扬州市广陵区开发东路97号。法定代表人梁钧，主任。委托代理人朱大松，办事处工作人员。委托代理人胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁仁贵，男，1946年11月17日生，住扬州市。委托代理人夏语，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人徐云，江苏擎天柱律师事……