（2016）粤71行终1509号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（二）起诉人无原告诉讼主体资格的。”本案中，涉案建筑物已于2014年5月16日被原从化市国土资源和房屋管理局作出的从国房行罚字［2014］第384号《土地违法案件行政处罚决定书》决定没收为国有，且在原审庭审中，上诉人、被上诉人均表示该决定书已经生效。被上诉人2015年3月29日拆除涉案建筑房屋的行为发生在涉案建筑房屋被没收为国有之后，因此，被诉拆除涉案建筑房屋的行政行为对上诉人合法权益明显不产生实际影响，故原审法院认为上诉人无诉讼主体资格，驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以支持。上诉人认为被上诉人没有办理罚没手续，因此涉案建筑房屋产权仍属上诉人所有的意见于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（二）起诉人无原告诉讼主体资格的。”本案中，涉案建筑物已于2014年5月16日被原从化市国土资源和房屋管理局作出的从国房行罚字［2014］第384号《土地违法案件行政处罚决定书》决定没收为国有，且在原审庭审中，上诉人、被上诉人均表示该决定书已经生效。被上诉人2015年3月29日拆除涉案建筑房屋的行为发

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）粤71行终1509号上诉人（原审原告）：广州从化区温泉镇云星村新华经济合作社（原从化市温泉镇云星村新华经济合作社），住所地广东省广州市从化区温泉镇云星村新华经济合作社。负责人：邝建良，社长。被上诉人（原审被告）：广州市从化区温泉镇人民政府，住所地广州市从化区温泉镇温泉大道383号。法定代表人：李妙娟，镇长。上诉人广州市从化区温泉镇云星村新华经济合作……