行政裁决 (2019)京73行初7932号

案号
(2019)京73行初7932号
法院
北京知识产权法院
案由
行政裁决
年份
2019
裁判日期
2019-07-22

裁判要旨

《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似服务上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。” 《商标法》第三十一条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。” 本案中,诉争商标申请日期为2017年5月8日,引证商标二申请日期为2015年6月24日,初审公告日期为2018年5月13日,相对于诉争商标,引证商标二为在先商标。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 至本案审理时,引证商标六仍处于合法有效状态,为有效的在先注册商标。 本案中,诉争商标为纯图形商标,与引证商标一、二、六的图形在表现形式、设计风格、整体外观等方面相近,构成近似商标。 同时,原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用

摘要

NHL企业有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

正文(节选)

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初7932号原告NHL企业有限公司,住所地荷兰王国阿姆斯特丹普林斯布哈德普雷200号。 法定代表人托马斯??H??普罗克诺,法律部门高级副总裁。 (未到庭)委托诉讼代理人谯荣德,北京市路盛律师事务所律师。 (未到庭)委托诉讼代理人李晓丹,北京市路盛律师事务所律师。 (到庭)被告中华人民共和国国家知识产权局,住所地中华人民共和国北京……