民间借贷纠纷 (2015)枣民一终字第436号
裁判要旨
祁斌、祁傲然、欧雅红木公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,且未提交书面答辩状,应视为对其民事诉讼权利的放弃。祁、祁傲然、欧雅红木公司向徐璐借款30万元的事实清楚,证据充分。徐璐自认自借款之日至2014年7月24日祁斌、祁傲然、欧雅红木公司共计付息15.5万元,因双方关于月息3分的约定超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,对于超出部分不予支持,应视为是对本金部分的偿付。因无证据证实该15.5万元具体支付日期,自借款之日至2014年7月24日的利息参照同期银行贷款利率(一年至三年中国人民银行同期贷款基准利率为6.15%)的四倍予以计算如下:1、20万元借款的利息计算如下:20万元×6.15%(年利率)÷12月×4倍=4,100元/月,日利息为4,100元/月÷30天/月=136.67元/天。自借款之日2013年1月25日至2014年7月24日(共计17个月零29天),利息为:4,100元/月×17月+136.67元/天×29天=73,663.43元;2、10万元借款的利息计算如下:10万元×6.15%(年利率)÷12月×4倍=2,050元/月,日利息为2,050元/月÷30
摘要
祁斌、祁傲然、欧雅红木公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,且未提交书面答辩状,应视为对其民事诉讼权利的放弃。祁、祁傲然、欧雅红木公司向徐璐借款30万元的事实清楚,证据充分。徐璐自认自借款之日至2014年7月24日祁斌、祁傲然、欧雅红木公司共计付息15.5万元,因双方关于月息3分的约定超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,对于超出部分不予支持,应视为是对本金部分的偿付。因无证据证实该15.5万元具体支付日期,自借款之日至2014年7月24日的利息参照同期银行贷款利率(一年至三年中国人民银行同期贷款基准利率为6.15%)的四倍予以计算如下:1、20万元借款的利息计算如下:20万元×
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)枣民一终字第436号上诉人(原审被告):祁傲然。上诉人:枣庄市欧雅红木进出口有限公司(原枣庄傲国建材进出口有限公司),住所地枣庄市高新区复元六路西侧,组织机构代码证号为××。法定代表人:蔡可进,总经理。上列二上诉人的委托代理人:黄志,山东祥鼎律师事务所律师。上诉人:祁斌(原审被告)。被上诉人(原审原告):徐璐。委托代理人:赵伟,山东薛国律师事务……