侵权责任纠纷 （2015）常民终字第604号

栾兰华已到庭参加诉讼。保险公司主张栾兰华系左利手，但未能就此提供任何证据，故不予支持。讼争事故虽在吊装过程中发生，但讼争保险合同已明确“第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿”，栾兰华作为受害者据此提起诉讼，显然符合合同约定，从诉讼经济角度考虑，并无不妥。综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，上诉人保险公司的上诉请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1480元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁　飞代理审判员　　刘岳庆代理审判员　　张　玺二〇一五年五月十二日书　记　员　　马筱艳 百度搜索“”

栾兰华已到庭参加诉讼。保险公司主张栾兰华系左利手，但未能就此提供任何证据，故不予支持。讼争事故虽在吊装过程中发生，但讼争保险合同已明确“第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿”，栾兰华作为受害者据此提起诉讼，显然符合合同约定，从诉讼经济角度考虑，并无不妥。综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，上诉人保险公司的上诉请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1480元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁　飞代理审判员　　刘岳庆代理审判员　　张

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第604号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。委托代理人黄李应，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）栾兰华。委托代理人邵海新，江苏和合合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘洪林。委托代理人石亚锋，江苏名友律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以……