合同纠纷 （2019）桂05民终1631号

上诉人于2018年8月向被上诉人购买丰田牌FEV2越野车一辆，双方之间的车辆买卖合同合法有效。案涉《新车面访问卷》、《交车过程及文件确认表》和《新车交接确认表》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上诉人主张非法无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人在车辆优惠后售价外向上诉人另收取“包牌价”2万元，被上诉人主张是其为上诉人代办案涉车辆上牌所支出的费用，包括车辆购置税16887.93元、上牌时车管所收取的50元、上牌注册登记120元、服务费2942.07元。被上诉人为上诉人代办案涉车辆上牌实际支出的费用为1705.93元，包括车辆购置税16887.93元、上牌时车管所收取的50元、上牌注册登记120元。而根据案涉2018年8月21日《易达丰田（销售）财务收款记录表》记载，上牌为1000元。该1000元上牌费实际支出上牌时车管所收取的50元和上牌注册登记120元合计170元，其余830元，被上诉人主张为代办上牌服务费。在被上诉人收取上诉人的2万元的“包牌价”中，有2112.07元（20000元-16887.93元-1000元）缺乏收费合同依据和法律依据，应当退还。一审法院对该费用

上诉人于2018年8月向被上诉人购买丰田牌FEV2越野车一辆，双方之间的车辆买卖合同合法有效。案涉《新车面访问卷》、《交车过程及文件确认表》和《新车交接确认表》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上诉人主张非法无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人在车辆优惠后售价外向上诉人另收取“包牌价”2万元，被上诉人主张是其为上诉人代办案涉车辆上牌所支出的费用，包括车辆购置税16887.93元、上牌时车管所收取的50元、上牌注册登记120元、服务费2942.07元。被上诉人为上诉人代办案涉车辆上牌实际支出的费用为1705.93元，包括车辆购置税16887.93元、上牌时车管所收取的50元、上牌

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1631号 上诉人（一审原告）：李昌达，男，1991年8月31日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被上诉人（一审被告）：北海市易达丰田汽车销售服务有限公司，住所地北海市上海路2号（北部湾东路制药厂院内）一楼，统一社会信用代码：914505006801323990。 法定代表人：李华民。 委托诉讼代理人：陈荣茂，男，1970……