买卖合同纠纷 （2021）皖15民终585号

原告与被告签订的《商品混凝土购销合同》及《情况说明》系双方真实意思表示，合法有效，应予确认。被告现尚欠原告混凝土款684116.71元，有《工程款支付申请书》为证，原告诉请被告支付上述款项，于法有据，予以支持；被告在诉讼过程中辩称“其分别于2019年6月24日向原告支付了610000元，2020年1月21日支付1000000元”，结合庭审及查明的事实看，原、被告双方对2020年1月21日支付的1000000元款项无异议。被告辩称“2019年6月24日支付了610000元”，原告确认实际收款为410000元，被告虽然提供了收款收据，但无相关汇款凭证佐证，故对被告的该项辩称，不予采纳；被告辩称“2020年3月1日至2020年3月31日期间的混凝土款项未经结算”，针对该笔44285.64元混凝土款问题，结合原告提供的项目结算，被告已在项目结算表中的收货方中签字予以确认，该份项目结算表与原告提供的双方之前供货结算表在形式上相同，结算金额具有连贯性，故应认定原告提供的2020年3月份的项目结算表符合原、被告之间的交易方式，对被告该项答辩意见，不予采纳。原告诉请被告支付利息，因双方在《商品混凝土购

原告与被告签订的《商品混凝土购销合同》及《情况说明》系双方真实意思表示，合法有效，应予确认。被告现尚欠原告混凝土款684116.71元，有《工程款支付申请书》为证，原告诉请被告支付上述款项，于法有据，予以支持；被告在诉讼过程中辩称“其分别于2019年6月24日向原告支付了610000元，2020年1月21日支付1000000元”，结合庭审及查明的事实看，原、被告双方对2020年1月21日支付的1000000元款项无异议。被告辩称“2019年6月24日支付了610000元”，原告确认实际收款为410000元，被告虽然提供了收款收据，但无相关汇款凭证佐证，故对被告的该项辩称，不予采纳；被告辩称“2

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终585号 上诉人（原审原告）：六安市中瑞新型建材有限公司，住所地安徽省六安市金安区城北乡丰塘村。 法定代表人：丁杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:高洁,安徽皋兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩洁,安徽皋兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：六安泽业房地产开发有限公司，住所地安徽省六安经济开发区城北乡。 法定代表人：黄鑫，该……