生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）皖06民终710号

关于本案双方过错责任认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据查明的事实，姚登锁在晚上11点至蒋苏州家中，双方因琐事发生纠纷过程中，蒋苏州用玻璃杯砸姚登锁头部，后又用脚踢姚登锁，致姚登锁受伤。本案中，蒋苏州的违法行为已经相山区法院（2018）皖0603刑初248号刑事判决书认定，其应对违法行为所造成的损害后果承担相应的过错责任。姚登锁深夜上门协商方式方法有欠妥当。本案双方当事人没有通过妥当的方式协商解决纠纷从而产生矛盾，在矛盾产生后亦未能保持理性克制，选择正当的方式解决，以致矛盾升级发生争执，双方均具有一定的过错。综合本案案情及双方过错情况，酌定蒋苏州承担90%责任，姚登锁承担10%责任。酌定蒋苏州对姚登锁的合理损失承担90%的赔偿责任。姚登锁在本案的各项损失：1、医疗费，从姚登锁提供的门诊病历、住院病案与医疗费能够相互印证，据此认定姚登锁的医疗费损失为54042.1元；2、伤残赔偿金75080元（37540元×20年×10%）

关于本案双方过错责任认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据查明的事实，姚登锁在晚上11点至蒋苏州家中，双方因琐事发生纠纷过程中，蒋苏州用玻璃杯砸姚登锁头部，后又用脚踢姚登锁，致姚登锁受伤。本案中，蒋苏州的违法行为已经相山区法院（2018）皖0603刑初248号刑事判决书认定，其应对违法行为所造成的损害后果承担相应的过错责任。姚登锁深夜上门协商方式方法有欠妥当。本案双方当事人没有通过妥当的方式协商解决纠纷从而产生矛盾，在矛盾产生后亦未能保持理性克制，选择正当

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终710号 上诉人（原审被告）：蒋苏州，男，1971年7月29日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：韩雪，安徽嘉闻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚登锁，男，1975年11月12日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王平，安徽安港律师事务所律师。 上诉人蒋苏州因与被上诉人姚登……