盗窃 （2018）闽02刑终171号
裁判要旨
原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱思军撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人朱思军撤回上诉。福建省厦门市同安区人民法院（2018）闽0212刑初74号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 （张镇安）审 判 员 （徐 艳）审 判 员 （张 海）二〇一八年三月十六日法官 助理 （冯元元）代书记员（ 陈博 雅）附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 关注公众号
摘要
朱思军盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽02刑终171号原公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱思军，男，1989年11月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省监利县。2010年8月15日因盗窃被福州市公安局鼓楼分局处以行政拘留十日。2017年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。福建省厦门市同安区人民……