买卖合同纠纷 (2017)浙10民终1334号
裁判要旨
双方不存在买卖关系,认定事实错误;二、原审法院举证责任分配不公,上诉人凭入库单、出库凭证上被上诉人的签字主张双方存在买卖关系,若被上诉人予以否定,应当举证证明,但是至今没有提供任何证据推翻上诉人的证据,而原审法院却否定了上诉人的诉讼主张,明显举证责任分配不公平,上诉人认为,被上诉人不能在收取货物之后,就编个理由将付款责任推给他的儿子邬剑兵,现邬剑兵又不出面,上诉人主张货款的合法权利就无法得到保障。被上诉人邬友良辩称,与上诉人发生买卖关系的是被上诉人的儿子邬剑兵,被上诉人为邬剑兵打工,每年工资为两万元,邬剑兵不在的时候,由被上诉人帮忙经手货物材料。叶雪冰向一审法院起诉请求:被告支付原告所欠货款292400元,并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止的利息损失。一审法院认定事实:被告与案外人邬剑兵系父子关系,原告与邬剑兵系朋友关系。被告曾在原告当庭提交的入库单、实物出库凭单、实物入库凭单上签名;被告名下并无工商登记的工厂或是公司;出生于1972年9月23日的“邬剑兵”作为经营者,名下有成立于2011年8月4日的个体工商户;该个体工商户经营水泵配件、电机配件零售,住所地为温岭市××××号。一审
摘要
双方不存在买卖关系,认定事实错误;二、原审法院举证责任分配不公,上诉人凭入库单、出库凭证上被上诉人的签字主张双方存在买卖关系,若被上诉人予以否定,应当举证证明,但是至今没有提供任何证据推翻上诉人的证据,而原审法院却否定了上诉人的诉讼主张,明显举证责任分配不公平,上诉人认为,被上诉人不能在收取货物之后,就编个理由将付款责任推给他的儿子邬剑兵,现邬剑兵又不出面,上诉人主张货款的合法权利就无法得到保障。被上诉人邬友良辩称,与上诉人发生买卖关系的是被上诉人的儿子邬剑兵,被上诉人为邬剑兵打工,每年工资为两万元,邬剑兵不在的时候,由被上诉人帮忙经手货物材料。叶雪冰向一审法院起诉请求:被告支付原告所欠货款2
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终1334号上诉人(原审原告):叶雪冰,男,1975年12月7日出生,汉族,住温岭市。委托诉讼代理人:王彩莲,温岭市泽国法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):邬友良,男,1949年1月25日出生,汉族,住温岭市。上诉人叶雪冰因与被上诉人邬友良买卖合同纠纷一案,不服浙江省温岭市人民法院(2017)浙1081民初2895号民事判决,向……